本土創(chuàng)新藥企:資本冷熱交織,能否迎來下一個(gè)“黃金十年”?
2025年,中國創(chuàng)新藥企在全球醫(yī)藥領(lǐng)域的關(guān)注度持續(xù)攀升。
一方面,國內(nèi)政策大力扶持創(chuàng)新藥物研發(fā),從資金投入到審批流程優(yōu)化,為創(chuàng)新藥企營造了極為有利的發(fā)展環(huán)境,吸引了大量科研人才與資本的匯聚;另一方面,隨著中國藥企在腫瘤、罕見病等重大疾病領(lǐng)域不斷取得突破,研發(fā)出一系列具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新藥物,其療效和安全性得到國際認(rèn)可,使得海外市場對中國創(chuàng)新藥的關(guān)注與需求也日益增長,眾多國際藥企紛紛尋求與中國創(chuàng)新藥企開展合作。
數(shù)據(jù)可以佐證這一現(xiàn)實(shí)。據(jù)國家藥監(jiān)局披露的數(shù)據(jù),我國上半年批準(zhǔn)創(chuàng)新藥43個(gè),同比增長59%,幾乎追平2024年全年48個(gè)的紀(jì)錄。
另據(jù)麥肯錫2024年報(bào)告,中國在研藥物管線的全球占比達(dá)到26.7%,位居世界第二,僅次于美國的49.1%。此外,2024年美國FDA批準(zhǔn)的新藥中,超過一半的分子源自中國實(shí)驗(yàn)室,這表明中國在新藥研發(fā)領(lǐng)域的全球影響力顯著增強(qiáng)。這標(biāo)志著中國在創(chuàng)新領(lǐng)域的地位發(fā)生了極為顯著的變化。
正如前FDA局長Scott Gottlieb所言:2025年,是屬于中國生物科技的“DeepSeek時(shí)刻”。
產(chǎn)業(yè)端的繁榮是否也會帶動資本市場?上實(shí)資本執(zhí)行董事、上海生物醫(yī)藥基金總裁劉大偉日前在第八屆浦江醫(yī)藥健康產(chǎn)融創(chuàng)新發(fā)展峰會上介紹,從資本層面可以審視市場的一些變化。截至9月30日,與2021年最高點(diǎn)相比,A股科創(chuàng)板生物指數(shù)下跌約42%,港股恒生生物科技指數(shù)下跌40%,美國市場跌幅約42%。需要注意的是,這些跌幅已涵蓋今年以來的反彈。在市場高峰與低谷期間,最大跌幅超過70%,個(gè)別時(shí)段甚至達(dá)80%。
“港股市場今年熱度異常高漲,但從市場投資人的視角來看,這種市場情緒可能尚未完全傳導(dǎo)至一級市場。”劉大偉說。
資本寒暑,產(chǎn)業(yè)堅(jiān)韌
生物醫(yī)藥行業(yè)具有高投入、長周期、高風(fēng)險(xiǎn)的典型特征。根據(jù)行業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),創(chuàng)新藥的研發(fā)周期平均仍需12.5年,且臨床成功率不足10%,這表明即便在投資增加的情況下,研發(fā)效率和成功率仍面臨挑戰(zhàn)。
新藥研發(fā)需要巨大的資金,港股市場因其制度優(yōu)勢理所當(dāng)然成為生物醫(yī)藥企業(yè)的重要融資渠道。2018年港交所推出的18A章上市規(guī)則,允許未盈利生物科技公司上市,為創(chuàng)新藥企提供了關(guān)鍵的融資通道。
今年5月,香港證監(jiān)會與港交所聯(lián)合推出“科企專線”,進(jìn)一步助力特專科技公司及生物科技公司上市申請,并允許這些公司選擇以保密形式提交上市申請。
政策激勵(lì)下,僅在2025年上半年,港股創(chuàng)新藥板塊便持續(xù)升溫,多家生物醫(yī)藥企業(yè)密集遞交上市申請,醫(yī)藥行業(yè)已成為港股市場備受關(guān)注的賽道。
根據(jù)劉大偉的介紹,截至2024年9月30日,中國生物科技企業(yè)在三地共有26家公司成功上市,其中18家選擇在港交所掛牌,募資總額達(dá)到約30億美元,占26家公司總募資的86%。這一數(shù)據(jù)與弗若斯特沙利文聯(lián)合機(jī)構(gòu)發(fā)布的《2024年港股18A生物科技公司發(fā)行投資活報(bào)告》中截至今年3月31日的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相吻合,該報(bào)告顯示共有64家生物科技公司通過18A規(guī)則完成上市,募資總額超過千億港元。其余4家在A股上市,4家在納斯達(dá)克上市。但值得關(guān)注的是,納斯達(dá)克的生物科技類公司IPO經(jīng)歷了15年來最長的空窗期。
“國慶節(jié)前,美國頭部生物醫(yī)藥基金紛紛進(jìn)入中國市場,挑選一級市場標(biāo)的。這實(shí)際上體現(xiàn)了頂級投資機(jī)構(gòu)對中國資產(chǎn)質(zhì)量的認(rèn)可,也是一種發(fā)展趨勢?!痹趧⒋髠タ磥恚?/span>
中國醫(yī)藥市場有望迎來下一個(gè)黃金五年,甚至是黃金十年。這是因?yàn)橹袊壳皳碛旋嫶蟮墓こ處熂t利和臨床效率紅利,且得到了政府的大力支持。對于市場而言,這無疑是一個(gè)持續(xù)向好的一級市場。
不過,也需要注意,目前一級市場未上市企業(yè)的融資呈現(xiàn)出這樣一種趨勢:少數(shù)頭部企業(yè)占據(jù)了市場絕大部分資金,且平均融資規(guī)模較以往更大,原因在于所有機(jī)構(gòu)和投資人都更為謹(jǐn)慎。
過去,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,企業(yè)一般儲備12至18個(gè)月的資金即可完成一輪融資,這是擔(dān)保股權(quán)與企業(yè)持續(xù)發(fā)展資金需求之間的平衡點(diǎn)。隨著企業(yè)融資環(huán)境的變化,創(chuàng)業(yè)者和投資機(jī)構(gòu)對資金儲備的要求也相應(yīng)提高。例如,2024年A股IPO上市企業(yè)平均上市時(shí)長顯示,從受理到上市平均需要339天,而創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)平均時(shí)長達(dá)到784天。因此,目前至少需儲備18至36個(gè)月的資金,才能確保在融資過程中保持競爭力,吸引投資機(jī)構(gòu)參與,并滿足創(chuàng)業(yè)者的需求。
“盡管BD(商業(yè)拓展)領(lǐng)域備受看好,但中國的BD市場確實(shí)異?;钴S且充滿變數(shù)?!眲⒋髠ミM(jìn)一步指出,當(dāng)前BD市場的火熱使得大部分投資機(jī)構(gòu)專注于MNC(跨國公司)的需求,紛紛提前布局。然而,精準(zhǔn)把握ADC(抗體偶聯(lián)藥物)崛起的關(guān)鍵時(shí)機(jī),或是發(fā)掘下一個(gè)備受關(guān)注的新靶點(diǎn)和信息服務(wù)平臺,仍充滿挑戰(zhàn)。
中郵證券研報(bào)顯示,中國在全球創(chuàng)新藥BD交易中的項(xiàng)目數(shù)占比從2019年的3%躍升至2024年的13%,金額占比從1%提升至28%。2025年上半年,中國創(chuàng)新藥License out交易總金額已接近660億美元,這一數(shù)字不僅超過了2024年全年BD交易總額,也顯示了跨國制藥公司(MNC)對中國創(chuàng)新藥資產(chǎn)的持續(xù)高度關(guān)注。
根據(jù)中國資產(chǎn)license out的數(shù)據(jù),不少業(yè)內(nèi)人士指出目前創(chuàng)新藥企存在“賣青苗”的現(xiàn)象。
“為何這些‘青苗’在中國難以茁壯成長?其背后的生存原因值得深入探討。若‘青苗’模式無法有效整合海外資金與市場資源,在中國市場可能難以實(shí)現(xiàn)良好發(fā)展。因此,我認(rèn)為‘賣青苗’的說法并非十分客觀。通過‘賣青苗’模式可獲得更高的臨床研發(fā)效率、更優(yōu)質(zhì)的工程師資源紅利和更豐富的臨床數(shù)據(jù)資源,所獲資金仍用于建設(shè)中國生物醫(yī)藥品牌?!眲⒋髠フf道。
并購掀熱潮,本土創(chuàng)新尋突圍
除BD合作外,市場并購也掀起了熱潮。眼下,一邊是跨國藥企手握現(xiàn)金流在全球?qū)ふ覙?biāo)的,一邊是本土創(chuàng)新藥企在市場中加速尋找“買家”。
2025年1月13日,美國生物制藥企業(yè)Intra-Cellular Therapies宣布,已和強(qiáng)生公司(Johnson & Johnson)達(dá)成最終收購協(xié)議。強(qiáng)生公司將以每股132.00美元的現(xiàn)金收購Intra-Cellular的所有流通股,總股本價(jià)值約為146億美元。而這僅僅是開始,隨后的九個(gè)月內(nèi),羅氏、葛蘭素史克、諾和諾德等公司紛紛加入戰(zhàn)局,全球醫(yī)藥并購市場總交易額迅速攀升。例如,10月,諾和諾德出手,宣布以最高可達(dá)52億美元收購Akero,后者的核心資產(chǎn)同樣是FGF21類藥物efruxifermin。
根據(jù)投行Stifel的最新分析,全球18家頂級制藥公司理論上具備高達(dá)1.2萬億美元的并購能力,其中強(qiáng)生和羅氏的潛在并購能力均達(dá)到1190億美元,位列全球制藥并購能力榜首。
此同時(shí),中國本土創(chuàng)新藥企卻陷入“買家難尋”的困境。2024年至2025年,阿斯利康以12億美元收購亙喜生物,諾華全資收購信瑞諾醫(yī)藥,Nuvation Bio收購葆元醫(yī)藥,Genmab以18億美元并購ADC生物技術(shù)公司普方生物。
在整個(gè)資本市場中,并購板塊在全球生物醫(yī)藥交易中仍占據(jù)重要地位。然而,令人遺憾的是,當(dāng)前中國的并購交易金額在全球范圍內(nèi)相對偏低,特別是在生物醫(yī)藥和器械耗材領(lǐng)域。并非中國無法開展并購活動,并購活躍度背后的深層次原因在于資本市場的配套情況。
劉大偉指出,當(dāng)前市場換股機(jī)制仍有待完善,上市公司在收購未盈利資產(chǎn)或其他上市公司時(shí),通過定向增發(fā)融資收購資產(chǎn)的審批流程較長,因此中國大型企業(yè)大規(guī)模收購案例較為少見。
“從歷史經(jīng)驗(yàn)看,多數(shù)大型跨國公司(MNC)通過合并發(fā)展而來。但若無法解決再融資問題,包括換股、吸收合并等環(huán)節(jié)的障礙,大規(guī)模并購將難以實(shí)現(xiàn)?!眲⒋髠ケ硎?,禮新生物被中國生物百收購,這在中國生物藥發(fā)展歷史上具有劃時(shí)代的意義。此前,從未有中國企業(yè)能以全現(xiàn)金方式且交易金額高達(dá)十億美元進(jìn)行并購。
研發(fā)環(huán)節(jié)專注于技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)成果轉(zhuǎn)化,這種分工模式實(shí)際上較為合理。鮮有一家公司能從早期階段發(fā)展至成熟階段,而中國大部分企業(yè)家都期望全程參與從研發(fā)到上市商業(yè)化的過程,但成功的概率極低。
然而,盡管面臨挑戰(zhàn),美國生物醫(yī)藥領(lǐng)域的募資情況在近年來顯示出增長趨勢。例如,2022年募資金額相較2021年幾近翻倍,達(dá)到1,797億美元。此外,不同階段的募資企業(yè)平均次均募資金額逐年增長,2022年平均次均募資金額增至1.22億美元,這表明資金主要投入到IPO及以后階段的企業(yè)。盡管美國生物科技一級市場投融資仍舊火熱,但根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),美國生物技術(shù)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資資金在2022年第二季度出現(xiàn)了顯著下滑,投資資金減少了42%。
“目前,他們的投資組合從原來早期投資占三分之一,轉(zhuǎn)變?yōu)楦蛴诤蠖耍噙M(jìn)行二級市場投資。與其投資一級市場那些流動性差、估值不低的項(xiàng)目,不如在二級市場估值下跌到一定程度時(shí)介入,這是一個(gè)十分明顯的趨勢?!痹趧⒋髠タ磥?,未來,從基金投資的角度而言,有三個(gè)方面需要完善。其一,要持續(xù)優(yōu)化上海生物醫(yī)藥基金的投資布局;其二,不同基金將按照專業(yè)化投資策略進(jìn)行劃分。例如,轉(zhuǎn)化基金將聚焦早期項(xiàng)目及成果孵化,搭建轉(zhuǎn)化平臺。如此更便于協(xié)助中國頂尖科學(xué)家,如院士級項(xiàng)目的早期轉(zhuǎn)化,通過轉(zhuǎn)化基金、后期風(fēng)險(xiǎn)投資及后端技術(shù)投資,全程陪伴優(yōu)秀科學(xué)家和企業(yè)家的項(xiàng)目成長;其三,生物醫(yī)藥投資愈發(fā)需要立體式競爭和豐富的生態(tài)構(gòu)建。這需要政府大力支持,聯(lián)合高校、細(xì)分賽道產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、科研院所、三甲醫(yī)院、研究型醫(yī)院、頭部資本方、園區(qū)、企業(yè)家及科學(xué)家,構(gòu)建高質(zhì)量生態(tài)圈,為項(xiàng)目開發(fā)、投后賦能及項(xiàng)目退出創(chuàng)造效益。
“面對未來,我們必須堅(jiān)定信心。中國創(chuàng)新藥發(fā)展所需的五大要素均已具備:豐富的人才儲備、不斷完善的支付體系、強(qiáng)勁的耐心資本支持、最新的技術(shù)以及政府的大量扶持和產(chǎn)業(yè)政策。只有各方攜手合作,才能共同邁向接下來的“黃金十年”,不僅局限于融資,而是實(shí)現(xiàn)融資、融智、融事、融產(chǎn)的綜合發(fā)展,共同推動并見證產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)輝煌十年?!眲⒋髠フf。
(信息來源:21經(jīng)濟(jì)網(wǎng))